Я Юрист - портал о юриспруденции

В статье исследуются проблемы правового регулирования земельных отношений в Крыму в 1920 году.Анализируются экологические, социальные и правовые предпосылки аграрной реформы П, М. Вронгеля, ее юридическая база и основные результаты.

Изучение аграрных, земельных отношений, увязка с землевладением и землепользованием имеют сегодня не только историко-правовое, но и конкретнопрактичне значение.

Сегодня в Украине происходят преобразования в области сельского хозяйства, ставится вопрос о восстановлении института частной собственности на землю, начало восстанавливаться единоличное (фермерское) землепользования, осуществляется поиск других форм землевладения и землепользования. Оказывается и стремление к возрождению старых аграрных порядков, особенно тех, которые существовали в селе перед переходом к подготовке коллективизации, когда основой сельскохозяйственного производства было единоличное крестьянское хозяйство.

Особенно большое значение имеет изучение аграрных отношений в Крыму в 1920 году. В отличие от других регионов бывшего СССР, включая Украину, они отличались своеобразием и уникальностью. Земельные отношения на полуострове в это время развивались в других условиях. Крымское село не знало революционных потрясений такой интенсивности, как, в частности, украинского: стихийного захвата крестьянами помещичьих земель, комбедов, насильственного изъятия земель у зажиточных крестьян, экспроприации у них других средств производства, политики "военного коммунизма".

Попытки большевиков осуществления в крымском селе революционных преобразований на основе советских аграрных законов в годы гражданской войны не были завершены том, что здесь их власть дважды имела непродолжительный характер.

Внедрение аграрных преобразований на полуострове на основе советского аграрного законодательства происходило уже в условиях перехода к нэпу и внесения в советское законодательство по земельному вопросу коррективов, которые предусматривали временный отказ от обязательного для крестьян "социалистического землеустройства" и "социалистического земледелия". Это существенно сказалось на аграрных отношениях в Крыму. Аграрные преобразования здесь в начале и середине 20-х годов. происходили в основном на плановой основе в виде земельной реформы. Вследствие раздробления производительных сил сельского хозяйства здесь оно не было столь масштабным, как в других регионах. Этому способствовало и то, что наличие в Крыму автономии давала возможность местным властям в определенной степени смягчать негативные последствия выполнения советского законодательства для развития крестьянских хозяйств и всего сельского хозяйства полуострова.

До 1956 г. украинские правоведы и историки не изучали аграрные отношения в Крыму послереволюционного периода. В 1954 г. Крым стал частью Украины, однако и после этого ситуация мало изменилась. Не занимались этим и российские ученые, которые считали, что этим теперь должны заниматься украинские историки права, поскольку Крым больше не является частью РСФСР. В результате эту проблему начали изучать только местные крымские специалисты, которые руководствовались при этом указаниями органов КПСС и коммунистическими догмами. Аграрные отношения в крымском селе в 1918-1926 гг, хотя уже и освещались в известной мере в научных работах, до сих пор остаются малоисследованными. До сих пор по этой проблеме нет никакой работы обобщающего характера. Кроме того, многие устоявшиеся в историко-правовой литературе положений требуют пересмотра с позиций настоящего.